新型“工具”主要用途癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及针灸实践性指南提示，耐药性局灶性脑部高血压患者不宜再考虑顺利进行切除术审核。但现在高血压诊断以及切除术审核当中仍不存在轻微延迟，主要由于资源受到限制、种族差异、患者对切除术风险的误解以及对新型抗高血压药物（AEDs）过度乐观等理由。因此，并不需要新型辅助工具来建模患者护理，并且降低切除术早先挑选出的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者者们，运用于RAND-UCLA恰当度方法，开发计划造出一项基于网络、自由运用于、8项问题的针灸决定辅助工具——加拿大高血压切除术适不宜力（CASES）辅助工具，来合力针灸医生鉴定切除术审核的可能受益者。而本文侦测了CASES因特网辅助工具用作高血压切除术审核的适用性；并且确认适用性得分是否与针灸高血压科学家的辨别相一致。文当中因特网发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究者共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压患者，运用于CASES辅助工具对受试者顺利进行审核。并收集高血压类型、高血压一段时间内、高血压频率、高血压轻微性以及抗高血压药物的运用于数量、AED相关的副作用等信息。然后将恰当性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

得出结论，共39名患者（36.4%）被定为恰当用作高血压切除术审核者，所有患者之外试着了2种或愈来愈多的AEDs。其当中多数患者(84.6%)之前现在被定为再考虑或推荐用作切除术审核者，CASES因特网辅助工具可行性极低。

结果提示，这种因特网针灸战术上辅助工具，能够确认局灶性高血压患者是否适用作切除术审核。但仍并不需要将CASES辅助工具不宜用作针灸实践当中并审核其改善患者预后的发展前景，以全面顺利进行辅助工具可行性的证明。

查看信息论地址

主笔： neuro207